Дрессированные шрифты

Прежде чем погружаться в циничные реалии шрифтовой составляющей моей жизни, проведу короткий экскурс в историю вопроса. Когда деревья были большими, программы маленькими, а мониторы круглыми, проблема красивых шрифтов решалась просто: cyrillic.com, и буквы приобретают радующую глаз стройность пропорций. Последующий переход на Windows (тогда еще 95) не прибавил, а убавил забот. Попсовых шрифтов стало так много, что глаза разбегались, а рыбий глаз четырнадцатидюймового монитора услужливо размазывал символы до приличной удобочитаемости. Ситуация не менялась с наращиванием дюймов вплоть до девятнадцати, жизнь была предсказуема и скучна.

Гондурас начал почесываться, когда я, раскрыв рот от восторга, трясущимися руками поднял с прилавка свой первый палм. Поначалу это чудо вражеской техники удивляло всем, и в первую очередь самим фактом собственной работоспособности. Шрифты с жирными наглыми пикселями, торчащими изо всех дыр, начали раздражать чуть погодя, когда я уже плотно подсел на электрические книги. Недюжинного разрешения (как-никак, 160×160 точек) подслеповатый серо-черный экранчик с инверсной подсветкой в качестве бесплатного приложения давал прикурить. В метрошной болтанке под керосинками дневного света у меня имелся реальный шанс расстаться с остатками и без того не орлиного зрения.

Операция по спасению диоптрий вылилась в кругленькую сумму, но я расставался с ней без сожаления. Колоссального размера экран на новоприобретенной Sony TH55 имел бриллиантовое разрешение, прожекторно-яркую безупречно белую подсветку и убедительные цвета. Все, подумал я, вот оно, простое человеческое счастье, и с палмом в руке без колебания вошел в горящую избу лишенный освещения вагон метро. Пусть жалкий обладатель бумажной газеты с кроссвордами плачет.

Хорошо известно Как известно, PalmOS в своем свежезамороженном виде не имеет встроенного механизма растеризации векторных шрифтов. Посему каждый суслик агроном программист почитает за должное пофантазировать на эту тему. Не вдаваясь в подробности нетонких извращений, знатоком которых должен стать любой желающий комфорта на палме, скажу — это то еще веселье. В итоге все равно мой любимый Tahoma будет выглядеть по-разному в двух читалках от разных производителей. Кстати, картинка при этом будет зело далека от идеала. Если б вы знали, как вскипает слюноотделение при виде покетов с VGA-шными телевизорами! Там все вкусности векторных шрифтов, густо сдобренные ClearType и прочими юникодами. Недостижимая нирвана.

В следующей серии: продолжаем двигаться к совершенству. Заклятый друг ClearType, или за что я люблю Tahoma.

Продолжение

21 комментарий

Добавить комментарий

  1. Хм…, у меня при установке PiLoс’а насыпало несколько видов, для системы, я в пиксели конечно не вглядывался — но кажется и для iSilo и PalmReader’а они похожи…
    Мож у тебя читалка подхватывает какую-то свою(не системную) шрифтину?

    • Ясный перец, подхватывает. Точнее, чтоб она нашла, что подхватывать, нужно на пупе крутнуться. Эту самую шрифтину надо сначала грамотно приготовить. И для каждой читалки есть свой собственный (за редким исключением) приготовитель шрифтов из обычных векторных TTF/Type1 и прочих мне неизвестных, имеющихся на десктопе.

      Пилоковские шрифты неплохи, спору нет. Но после того, как я увидел сглаженную Georgia в PalmFiction, нету мне покоя.

  2. А я поняла, что глуповата для палма, после общения с приятельским Т4. И порадовалась, что более прозорливая подруга посоветовала купить в свое время Toshibу — не VGA, но он дорог мне, как печень =)

    • Временами мне самому кажется, что я глуповат для палма. Или он для меня. Опять же, когда если моя теперяшняя радость развалится, ничего другого, пожалуй, не останется, как на карманные винды переходить.

      У нас в конторе, кстати, все девчонки (ну почти все) ходят с HP. Но тошиба мне в свое время тоже показалась неплоха.

      • На НР у меня в то время банально не хватило денехх. Да и не продавали подержаных НР.
        А при эксплуатации Тошибы выяснилось, что у нее самый удобный из всех встреченных моделей КПК джог. Жаль, что они ушли с этого рынка.

    • Ну отчего же не понимаю? Очень даже понимаю. Но по-моему, книжка — это тапки, диван, чай с лимоном. Или подушка, тишина и желтая лампочка. Но никак не темный вагон! 😉

    • Ну разве что держать. Читать в темном вагоне — разве приятно?

      А половинки несимметричные? А если еще и корешок неудобный (не раскладывающийся хорошо)? А частый и сильнозаметный после КПК процесс листания? А почитать, лежа на боку (ой как много неудобств всплывает с объёмными книгами)? А норовящие захлопнуться и перевернуться от любого забежавшего поиграться сквозняка? А привычка не открываться там, где закрыли? Я несколько раз спокойно книгу закрывал, когда отвлекали, потом недоумевая: ну как же так?

      Приятность невозможности сменить размер шрифта на удобный в данный момент? Да, не представляю. К запахам и шуршанию книг равнодушен. Неравнодушен к содержимому. Оформление? В большинстве читаемого вязь и буквицы мало того, что не применяются, так еще и не нужны, в самом деле.

      И на пляже неудобно. И в поездках, и на небольших остановках — в сумке, рюкзаке обычно книжка(-и) так и путешествовала, не вытаскиваясь и мешая своими весогабаритами. И переключаться люблю, читая обычно 2-3 книги параллельно. Разные по смыслу и нагрузке: что-то обучательное, новостно-познавательное или периодику, художественное-фантазированное, художественное-задушевно-думательное. Оно всё, если бумажное, некомфортно много места занимает. А на КПК — раздолье, запасайся чем хочешь, читай что удобно и что сейчас хочется. За то и любим.

      • А постоянно садящиеся невовремя батарейки? А 10-15 забытых, недочитанных книжек (блин, даже авторов не помню!!!)?? А вечное таскание с собой тонн зарядок и проводов????
        К тому же непонравившуюся бумажную книжку всегда можно на растопку пустить…

        Все, для себя я решила: либо abookи и новый mp3 плеер на гигабайт, либо здоровый сон и бумажная книжка!

        И ноутбук дома 🙁

        • Насчет авторов — тонко подмечено. Но сдается мне, это аргумент не в пользу бумажной книги! Недочитанные электрические не менее эффектно отправляются «фтопку», зато дочитанных столько, что на твердых обложках я бы просто разорился. Да, кстати, мои аккумуляторы ни разу не садились невовремя. 😉

        • Батарейки и аптаймы:
          — бывают разные (m100/105/125, th55, treo 600, treo 650, vga’шный loox 720). CasioPV не буду вспоминать. Какое для вас комфортное время аптайма?
          — бывают легко подзаряжаемые или меняемые. Подзаряжаемые от батареек, солнца, автомобиля. Это из самых доступных и вполне удобных.

          А будут еще e-ink всякие и метаноловые элементы. Хотя когда будут, тогда и поговорим. Но я уверен, что будут.

          И вообще, что «батарейки»? А эти желтеющие за десяток лет страницы, рвующиеся, мокнущие от малейшего усилия бумажки? Книги в камне — рулёз форева, бумажные — суррогат и происки.

          «Забытые, недочитанные» — а кто виноват? Электроника? Сомневаюсь.Вспомнить и дочитать что-то мешает? Или записать.

          Для какой модели КПК нужна тонна зарядок? И можно узнать, вес и размеры скольких зарядок сопоставим ну хотя бы с пресловутым томиком «Войны и мира»? Или чего поменьше. Обычные и travel кабели, я уж не говорю про retractable, весят по 10-50 грамм. Переходничок 220V-USB — 35*45*20 мм, вес я даже не знаю чем мерять — грамм 20-30, вряд ли больше. Сворачивать их компактно — да, не всегда удобно, я потому и хочу заменить 2-3 кабеля на сворачиваемые наподобие рулетки.

          У меня из программы-минимума — кабель для палма, для телефона, конвертер 220-to-USB. Легко помещаются в напоясную сумку для фотоаппарата (3*8*14 см примерно). Весит копейки, места занимает чуть больше палма. С retractable кабелями жизнь еще проще. А с солнечной батареей с USB выходом — так вообще упростится (ищу, целюсь).

          На растопку — ну, не знаю. От приятного темного вагона до растопки, конечно, один шаг, я читал… Нет, все равно, не мой сценарий.

          У аудиобуков вы автора вечно помнить будете и дочитывать даже то, от чего засыпается на ходу? Ага, ага. Я бы послушал как-нибудь о результатах 🙂 Откровенно говоря, не верится.

          Плеер, кстати, с перемоткой внутри треков ищите. Не везде есть. А то отвлекут или прошумит что-то — возвращаться назад на всю главу (а то и всю книжку) неудобно, чесслово.

          • Эх… где романтика старых добрых бумажных книжек?! Прогресс — это прекрасно, техника — великолепно, куда без нее. Но бумажные книжки все же как-то «живее» что ли. Или я просто безнадежно устарела 8(

            • Мне изменения нравятся, я им не сопротивляюсь. В них романтику нахожу. Колумб, вероятно, тоже не был романтиком, раз ему в более как-то живой, старой доброй Европе не сиделось. И Копернику старой доброй устойчивой Земли оказалось мало, напридумывал всякого.

      • Да-да, именно читать, в темном вагоне, пока все остальные вынуждены дремать.
        О вкусах не спорят, наверное. Лично мне бумажные книги нравятся разрешением своего шрифта и возможностью окинуть одним взглядом сразу аж две страницы, без скроллинга. А по компактности, мобильности и доступности электрические книжки, конечно, вне конкуренции.

        На пляже мне КПК не понравилось читать. Можно сгореть 😉

        • > На пляже мне КПК не понравилось читать. Можно сгореть 😉

          А с бумажными как? 🙂

          Книги и журналы на ярком солнце:
          — сильно слепят
          — труднее удерживать в руках
          — труднее удержать в ошмётках тени от организма, т.к. они шире и в тень от головы не помещаюится (в отличие от экрана палм/ппц, которые легко там помещаются и не бликуют солнечными зайчиками; с псионами похуже)

          • Я вообще стараюсь отделять мух от котлет. Точнее от котлеты, в которую превращаюсь через час лежания на пляже. Раз уж я голый, то хочется обрести свободу от той кучи гаджетов, что постоянно на мне одетом болтается. Пришел на пляж — купайся, что ли.

            Пляж — это вообще дурацкое времяпрепровождение, скучно до чертиков. Палм не столько это дело исправляет, сколько добавляет мандражу за собственную драгоценную персону. Песок, вода и солнце — среды очень агрессивные.

            • Я живу возле природы и пляжа, поэтому там подолгу могу находиться: ибо если читать есть что, то между «дома париться» или «на пляже в перерывах между купаниями почитывать» я выберу второе. На пляже удобней, если один. К тому же гаджеты не заставляют собой пользоваться. Просто добавляют возможностей. Рецепт от повара зависит в большей мере, чем от котлет.

              А в Крыму и вовсе на пляже часто живу. Тоже неплохо. Хотя есть резон и в домике (в палатке с одним входом днём жарко, полазить по горам или экскурсиям — сворачиваться целиком не всегда хочется), но палатки на несколько дней или пару недель хватает вполне. При смене погоды очень легко мигрировать в более другие места по побережью. Так что люблю я пляжи.

    • А к битмап-шрифтам у меня вообще особенное отношение. Я их не то чтобы ненавижу, но стараюсь обходить стороной. Кажется мне, что это даже не прошлый — позапрошлый век. Как раз об этом будет вторая серия.