Трекер

Позвольте сразу оговориться — тестеров я люблю. В подавляющем большинстве своем они чудесные люди. Более того, процентов на восемьдесят тестеры — это чрезвычайно милые барышни, которых не любить вообще грешно. Да и сам я себе кажусь человеком незлобным (хотя, черт его знает, конечно, как оно со стороны-то). Но!

Но когда я вижу бага в трекере на свою фамилию, происходит в информационном поле какая-то реакция, сродни алхимическому превращению благородного металла в жидкие удобрения. Совершенно иррациональная реакция, прошу заметить, примерно как нежелание наступать на стыки плит в вестибюле метро. Глупо до невозможности, понимаю, но злюсь каждый раз так, как будто этот баг — вообще первый в моей карьере. Видимо, где-то в глубине мелочной душонки моей ворочаются какие-то дрянные комплексишки и завышенные представления о собственной персоне.

Мне вот интересно, это природное противостояние — тестер versus программер — кого-нибудь еще так волнует, чтоб прям ладошки потели? Собсно даже безо всяких фрейдистских аллюзий, исключительно в профессиональном смысле.

Upd: В коментах тема признана несерьезной и снимается.

23 комментария

  1. Жень! Тебе вообще грех жаловаться — ты счастливчик, общение с тестерами облагораживает… программы 🙂 Мы вот сидим и мучаемся — ловим баги в своих детищах, жестоко.
    Катик (вспоминай, бывший коллега :))

  2. могу тебе сказать, что постановка вопроса «тестер versus программер» в корне неверна. я бы говорила о команде — тестер+программист. вы видите задачу с одной стороны, мы смотрим иначе, соответственно можем увидеть то, что было скрыто от вас. вместе получаем продукт, к которому ни один кустомер не подкопается 😉

  3. Эх, Пажа, насчет пяти лет ты поскромничал. Уж, почитай, больше десяти.
    А ты, кстати, откуда знаешь, как с тестерами обращаться надо? Ушел, наконец, из мэ-че-эса?

  4. «Да и сам я себе кажусь человеком незлобным…» — вот это наглая ложь… Зная тебя более пяти лет со всей ответственностью заявляю, что ты Женищ еще какой упырь (ладно не обижайся я это от большой любви, гы-гы). Далее «…где-то в глубине мелочной душонки моей ворочаются какие-то дрянные комплексишки и завышенные представления о собственной персоне» — это в точку — молодца, самокритично, а главное — в цель (ща расплачусь от умиления, хнык…хнык).
    А по тестерам скажу одно — тестеров надо любить, подхалимажить, льстить, задабривать пряниками (или тортиками) и нежно-нежно пускать пыль в глаза (если это возможно вообще). Вот. А ты береги себя, не болей, Женищ, многа не пей, гы-гы…

  5. про основную тему сказать ничего не могу — туплю)
    что такое баг в трекере?) может, для общего развития пригодится…
    а вот про стыки плит — очень верное замечание… много синяков было получено при столкновении с встречными во время внимательного разглядывания пола…
    …еще трещины в асфальте…)

    • Основная тема очень проста: программисты делают в программах ошибки, кокетливо называя их багами (от англ. bug). Специальные люди — тестеры — вылавливают багов и показывают программистам. Для автоматизации этого скучного занятия применяются специальные программы — трекеры, куда, если без подробностей, и заносятся списки ошибок.

        • А про стыки плит — это неспроста. Помнится, при поступлении а акамедию нам зарядили анкету на пятьсот вопросов. Так вот, вопрос про то, наступаю ли я на стыки плит, в этой анкете задавался в разных вариациях раз, наверное, пять.

          • удалось выяснить, признаки какого душевного заболевания подобное увлечение стыками и трещинами?
            меня этот вопрос всерьез волнует…все детство прошло в прыжках)

            • Нет. К сожалению, пришлось обманывать приемную комиссию. В той самой анкете вообще было много забавных вопросов, на которые я бы хотел знать правильный ответ =)

Добавить комментарий