Хочу сделать откровенное признание: я смотрю телевизор. Довольно часто и помногу. С утреца, пока собираюсь на работу, выдерживаю целых три-четыре выпуска новостей, и еще вечером успеваю зверски умертвить пару-тройку часов на т.н. спецрасследования, чрезвычайные происшествия и неизбежные сериалы.
Нет-нет, не подумайте плохого, сериалами я любуюсь, как текущей водой или углями в костре. Но новости и разоблачения — это отдельная тема. Особенно радует в этом плане наш любимый и единственный, пафосный и самоуверенный, самый первый канал. Время от времени тамошние новостеделы высасывают из пальца очередную тему для фантастической по идиотизму передачи. Специально посмотрел в программке, как она называется: «Спецрасследование». Вот он, праздник словоблудия. Пресловутые домохозяйки, размякшие от очередной серии спинномозговой сериальной жвачки, должно быть, холодеют от ужаса, нервно комкая в потных ладошках расшитые переднички, и многозначительно переглядываются со своими домочадцами, вот, мол, мерзавцы, что делают. И восхищаются бесстрашием журналистов, не побоявшихся вскрыть особенно гнойные нарывы на теле общества.
О чем думают эти люди, когда делают свои «разоблачительные» передачи?! Я, наверное, жертва попкультуры, и как-то с детства привык доверять новостям. Но когда мне с экрана втирают с серьезным видом откровенную херню под соусом журналистского расследования, меня тошнит. Причем я вижу полный набор банальных приемов: интенсивные повторы одних и тех же сомнительных тезисов, трогательные откровения жертв, уверенные рассуждения «экспертов», говорящая тень очередного «человека, не пожелавшего открыть лицо, но пожелавшего рассказать все их мерзкие секреты». Количество собственно информации, изложенной в этой почти часовой (!) передаче, близко к нулю, но при этом отлично всем известные факты преподносятся как феерические сенсации. Зато истерия нагнетается в полный рост, слюни священной журналистской ярости оседают прямо на тапочки зрителей.
Тема подбирается исключительно на злобу дня, само собой. Разоблачение гнусных злодейских торговцев, контрабандой переправляющих сквозь доблестных таможенников (о ужас!) взрывающиеся «серые» трубки, приурочено, очевидно, к контейнерам телефонов, которые показательно задерживают на границе (правильно, а то что-то подвял рыночек, надо взбодрить). А удар по меркантильным крымчанам, дерущим за свой ненавязчивый сервис с отдыхающих россиян вчетыредорога, да к тому же еще и спускающим со своих гор на них оползни, нанесен, похоже, в связи с бархатным сезоном (отдыхайте у себя на даче, нефиг бабки в Хохляндию везти).
Непременный атрибут этой передачи — опыт на собственной, закаленной и потертой журналистской шкуре. Обязательно со съемкой скрытой камерой (интересно, кстати, они потом специально портят изображение, чтоб придать шпионский романтизм изображению из-под полы?). Меня прямо расстрогал трогательный ржавый холодильник в наивно снятой за 60 баксов квартирке в Севастополе, так удачно показанный во вчерашней передачке. К слову сказать, они что, двухметровый «индезит» ждали? А скольких седых волос, должно быть, стоил перевоз аж четырех телефонов через границу и последующая их прямо-таки гангстерская русификация, гордо продемонстрированные в позапрошлый раз? Страшно подумать.
А вот анонсы этого быстрорастворимого расследования просто гениальны. Их, наверное, стругают те же люди, что придумывают трейлеры к блокбастерам. Самый классный трейлер — это когда все захватывающие моменты очередной нетленки аккуратно склеены во впечатляющую головокружительную цепочку. Отсмотрел такую рекламку — сэкономил двести рублей на походе в кино. К «Спецрасследованию» можно применить тот же прием: набравшись терпения и стараясь не морщиться на особенно удачных перлах, выслушиваешь пафосный анонс, и — вуаля! — ты в курсе дела. Последующие сорок минут не прибавят к сказанному ни слова, но будут обильно нашпигованы рекламой (прайм-тайм, как-никак).
В общем, впереди у нас еще много интересного. Не переключайтесь.
Дисклаймер: журналистов в целом я уважаю и признаю, что среди них, как в любой другой профессии, есть и грамотные знающие люди, и не заслуживающие доверия пустозвоны.
Что же плохого в просмотре ТВ ? ;))
Я тоже смотрю, только нужно включать фильтр восприятия, чтобы смотреть, а то смерть, у кого от чего, я от смеха могу помереть глядя на эти Дома-2 и прочие спецрасследования, только времени жалко будет потраченного вот и не смотрю…
Зачем изливать желчь то ? Хрен с ними, упадет, забьют на них 😉
Re: Что же плохого в просмотре ТВ ? ;))
Каждый, в общем-то, сам для себя решает, что плохо, а что хорошо. Я вот, к примеру, редьку люблю. Но у меня от нее изжога. А вот петрушку я терпеть не могу, а по слухам травка полезная.
Лично мне не смешно смотреть на этих несчастных глупых клоунов, кривляющихся в телевизоре. Моя реакция на происходящее — излить желчь. Или еще что-нибудь из субстанций, на которые богат мой организм.
Да, это, видимо, тенденция. Как-то редко хочется в последнее время воспеть. В основном излить.
Re: Что же плохого в просмотре ТВ ? ;))
Ты сам все объяснил, причина «желчеизлияний» на ТВ — твоя изжога, а вот причины изжоги, я не знаю, это ты сам разберись, обычно образ жизни, привычки. Одна из самых неизученных, кстати, проблем в современной психологии — связь организм восприятие.
Re: Что же плохого в просмотре ТВ ? ;))
Разрешите бегом-с бежать разбираться с образом жизни?
Как вы, дорогой мой психоаналитик, с полуслова меня понимаете, я прямо в экстазе. Разумеется, причина в изжоге. А ТВ — ну так, просто под руку подвернулось, на него и блеванул. Когда мутит, я, знаете ли, особенно не разглядываю, на что бы меню выметнуть.
Любезнейший, не мучайте себя, пожалуйста, подробностями моего пищеварения. Посмотрите лучше телевизор.
Re: Что же плохого в просмотре ТВ ? ;))
Скаж пожалуйста а скольки людям, абсолютно не интересно что там в ТВ происходит ? Они, ничего менять не собираюсться, просто, вообще ничего. И вот ты тоже. Ты рассказал, как тебе плохо от просмотра ТВ, а что ты делать собрался то ? Если ничего, то поменяй что нибудь с просмотром ТВ, чтобы не страдать. Если ты мазохист то вопрос снят.
Re: Что же плохого в просмотре ТВ ? ;))
Отвечаю на вопросы в порядке поступления.
1. Я не знаю, скольким людям абсолютно неинтересно, что там происходит в ТВ.
2. Я не рассказывал, как мне плохо от того, что происходит в ТВ, и, следовательно, ничего по этому поводу сделать не могу. Если хотите, могу специально для вас набросать конспект моего выступления, без псевдолитературных излишеств, которые, видимо, и мешают вам вникнуть в суть сказанного.
3. Я не мазохист, и, видимо, вопрос не снят. Кстати, если у вас есть еще какие-нибудь вопросы по поводу подробностей моей интимной жизни, оставьте их при себе.
Re: Что же плохого в просмотре ТВ ? ;))
1. Большинство людей «просто так» включает ТВ, потому что им нужен фоновый шум. Неврозы… Впрочем ТВ в этом плане само старается, у вас когда в последний раз было хорошее настроение после просмотра новостей? А еще есть реклама …
2. Давай.
3. Не принимай близко к сердцу. Человека задевают только относящиеся к нему оскорбления. Связь образа жизни с восприятием — это мои знания. Слова » Если ты мазохист то вопрос снят.» или какие другие которые вас так задевают, предлагаю проигнорировать, если мы ведем конструктивный разговор, если вы собрались со мной ссориться, и рвать шапку, на тему абсолютной своей правоты, то действмительно говорить не о чем.
Re: Что же плохого в просмотре ТВ ? ;))
1. Угу. Про новости, наверное, будет отдельная песнь.
2. Даю. Суть моего пространного выступлением сводится к следующему: говно является говном, несмотря на обморочную обертку.
Лично я не настолько впечатлителен, чтобы позволить телевизору портить мне настроение. Если пропускать весь тиви-навоз через себя, есть риск протухнуть.
3. Ну это так, подразнить. Проехали.
Re: Что же плохого в просмотре ТВ ? ;))
«Да, это, видимо, тенденция. Как-то редко хочется в последнее время воспеть. В основном излить.» — я вот про эти твои слова, у тебя общий настрой на негативное восприятие, если их понимать буквально. Если сегодня все кажеться хуже чем вчера, значит дело все таки в тебе…
Re: Что же плохого в просмотре ТВ ? ;))
А буквально понимать как раз не надо.
Ну и вообще, «если ты параноик, это не значит, что они за тобой не следят». Может быть то, что вчера было лучше, сегодня действительно испортилось? 😉
Re: Что же плохого в просмотре ТВ ? ;))
Что тут поделать… Очень редко человек слышит, что мы имели ввиду, гораздо чаще, он слышит, что было сказано, плюс собственная интерпретация. Это вообще ко всем относится.
Даже если что то стало хуже сегодня, это ни о чем не говорит, весь вопрос на самом деле, как поступить, а то что сегодня не так как вчера — это 100%. 😉
Привет, Жень! 🙂
На работе интернет, дома телевизор — так жизнь и проходит 🙂
Я уже как-то отпереживал на эту тему, признаться. По крайней мере, утренний телевизор останется со мной. Вечерний будет выкорчевываться. А интернет.. Видимо, только через психиатра.
Привет!
Наверное, вы достигли нирваны, раз сериалами любуетесь ))))
А что мне, как женатому человеку, оставалось делать? Если нельзя предотвратить, приходится наслаждаться. Главное — это не дать себя загипнотизировать дебильным сюжетом, а то засосет. Страшно вспомнить, но у меня на совести есть аж целых два сериала. Почти целиком.
А.. женатому — тогда да, другое дело ))))
О да. Кто кого покупает, я думаю, даже сами покупаемые не хотят знать.
ТВ-Зло!
Иногда они показывают неплохие киношки. С паршивой овцы хоть шерсти клок.
Нее, по телеку смотреть фильм, полчаса-час которого занимает реклама это тоже песец, разве только фильм особо интересный 🙂
Ну надо же отлучиться и чайку налить, и на горшок. Опять же, когда ты можешь прервать киношку в любой момент со словами «досмотрю завтра», это развращает.
твоя правда